Pada satu sisi, putusan hakim merupakan dimensi paling menetukan dalam proses perkara perdata. Akan tetapi, di sisi lainya banyak menimbulkan problematika karena putusan hakim yang dibuat tidak mengindahkan aspek normative lazimnya menimbulkan permasalahan tersendiri ketika putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap.
Konsekuensi logis dimensi demikian, maka penulis mencoba untuk menjabarkan pengalaman penulis selaku hakim, teoretisi, dan praktisi secara leboh detail dan komprehensif mendeskripsikan tentang langkah-langkah yang terjadi dalam praktik ketika hakim membuat putusan untuk menuangkan ide, teknik penyusunan, dan proses pembuatan putusan hakim dikaji dari perspektif normatif, teoretis, dan praktik peradilan perkara perdata. Setelah berjalannya waktu, terjadi perubahan dalam perundang-undangan dll, maka adanya revisi dan perbaikkan dalam buku ini, karna perkembangan dan pendapat yang berbeda-beda.
